(JBCNEWS – DF 22\/02 – Pressionada a sugerir a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ) em seu parecer, a relatora do caso, Magda Mofatto (PL-GO) afirmou na tarde desta sexta-feira que quer ouvi-lo em plen\u00e1rio antes da decis\u00e3o, ela disse que o momento “exige cautela” e o caso \u00e9 “excepcional”.<\/p>\n\n\n\n
– Continuo reunida com a assessoria t\u00e9cnica, conversando, analisando, ainda n\u00e3o tenho o parecer definitivo. Inclusive, acho que eu deveria primeiro ouvir as palavras do deputado Daniel Silveira, que vai se defender por internet, por v\u00eddeo, durante a sess\u00e3o. Acho muito importante ouvir ele. Vai ser crucial – disse Magda a menos de duas horas da sess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a deputada, o momento exige “muita cautela”, pois o caso \u00e9 excepcional.<\/p>\n\n\n\n
– \u00c9 uma decis\u00e3o pol\u00edtica, um caso excepcional, a excepcionalidade est\u00e1 presente. Temos que analisar profundamente e n\u00e3o tomar uma decis\u00e3o precipitada – afirmou.<\/p>\n\n\n\n
A parlamentar foi indicada hoje pelo presidente da C\u00e2mara, Arthur Lira (PP-AL), e a decis\u00e3o pegou alguns congressistas de surpresa. Ontem, Lira havia sinalizado pelo nome de Carlos Sampaio (PSDB-SP). Assim como Mofatto deve fazer, Sampaio defenderia a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O tucano e promotor licenciado do Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo, por\u00e9m, n\u00e3o aceitou a sugest\u00e3o de incluir em seu texto cr\u00edticas ao ativismo judicial e a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), como queriam os l\u00edderes do Centr\u00e3o. A discord\u00e2ncia levou a c\u00fapula da C\u00e2mara a procurar outro nome.<\/p>\n\n\n\n
A previs\u00e3o de lideran\u00e7as do Centr\u00e3o \u00e9 de que Mofatto ir\u00e1 delimitar que a pris\u00e3o de um deputado em flagrante \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o excepcional, dando um recado de que o Supremo n\u00e3o pode invadir as atribui\u00e7\u00f5es da C\u00e2mara dos Deputados. A ideia \u00e9 defender a pris\u00e3o, mas fazer uma defesa corporativa dos interesses dos deputados em casos como esses.<\/p>\n\n\n\n
Sobre a indica\u00e7\u00e3o, Magda deixou claro que n\u00e3o partiu dela a iniciativa de pleitear o posto:<\/p>\n\n\n\n
– Como deputada federal que sou, eu tenho que estar \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o e, sendo escolhida, tenho que fazer a minha parte. N\u00e3o me coloquei \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o (nesse caso), mas com certeza meu nome sempre estar\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Congresso. A tarefa do parlamentar \u00e9 estar presente.<\/p>\n\n\n\n
Ao longo do dia, a bancada do PL, partido de Magda, manteve um cen\u00e1rio indefinido sobre a postura na vota\u00e7\u00e3o. Os debates ocorreram por um grupo de WhatsApp da bancada. De acordo com um dos integrantes, a posi\u00e7\u00e3o ser\u00e1 definida at\u00e9 o momento de apresentar o relat\u00f3rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(JBCNEWS – DF 22\/02 – Pressionada a sugerir a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ) em seu parecer, a relatora do caso, Magda Mofatto [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"yoast_head":"\n